evaluare oferte

sa inteleg ca dupa fiecare faza de evaluare DUAE, prop.tehnica, prop.financiara, trebuie sa le comunicam rezultatul?
Pai si daca este online, cum le comunicam? la sectiunea decizii clarificari postam acolo comunicarile?de unde stie ofertantul la care dintre ei ma adresez, sau le dam si prin fax?
Ce naiba postam in SEAP?

Buna ziua,

Dupa cate am inteles din comentariul Cristinei, are certificatul de atestare din care reiese faptul ca nu are datorii catre bugetul de stat la data de 30.04.2017, deci daca i s-au solicitat clarificari acum, certificatele inclusiv cazierul judiciar si fiscal ,ect trebuie sa fie valabile la momentul prezentarii acestora.
Propunerea mea este urmatoarea:
- merge la finante depune cererea pentru emiterea unui nou certificat din care sa reiasa datoriile la data de 31.05.2017 si totodata depune si o solicitare sa-i elibereze o adresa din care sa rezulte ca societatea la data de 31.05.2017 nu are datori.
De asemenea ar mai exista si solutia in care ai transmite o solicitare catre autoritatea contractanta de prelungire a termenului de transmitere documente in care sa justifici de ce doresti aceasta prelungire.In acest caz ar trebui sa te asiguri totusi de prima faza pentru ca nu sti exact daca autoritatea iti acorda aceasta prelungire a termenului.
Referitor la a doua intrebare, parerea mea este urmatoarea: daca nu ai primit comunicare in care sa iti spuna ca esti admis la etapa evaluare financiar , poate autoritatea s-a prelevat de un articol din lege care ii da acest drept , tocmai pentru a mai scurta din perioada de evaluare ( probabil ca pana in momentul depunerii acestor documente evalueaza propunerea financiara).
Conform legislatiei , autoritatea solicita ofertantului clasat pe primul loc in clasamentul intermediar, aceste documente, deci oferta lui in mod normal ar trebui sa fie admisibila.
Este o parere,

Ai dreptate,

are certificatul de atestare din care reiese faptul ca nu are datorii catre bugetul de stat la data de 30.04.2017. Deci este valabil pentru ca este emis, mai mult ca sigur, dupa data de 5 a lunii mai.

Iceman - postezi in sectiunea intrebari pentru fiecare ofertant in parte.

Asa este,

confirm cele spuse de Lucian in cazul in care el este emis in luna mai, fiind valabil 30 de zile.

va multumesc din suflet

Va multumesc din suflet tuturor.
Am sa va comunic ce am trimis si ce s-a intamplat:)...finantele dau dupa 5 iunie 2017 certificat cu datoriile la 30 april 2017...adica dupa vacanta.
Am solicitat din nou certificat macar sa fie actualizata data eliberarii, sa fie valabil certificatul.
Bafta la toata lumea.

Nu mai sta pe ganduri si

Nu mai sta pe ganduri si depune urgent cerificatul din care reiese faptul ca nu ai datorii catre bugetul de stat la data de 30.04.2017. Ala e ultimul certificat actualizat. Daca stai pe ganduri si trece luna mai va trebui sa depui pe cel cu scadenta de 31 mai si nu te mai incadrezi in termenul de clarificari si risti sa fii exclusa. Vezi sa depui toate documentele solicitate semnate cu semnatura electronica.

Multumesc

Multumesc si tineti mi pumnii. Am dubii in chestia sa ceara la toti ofertantii documentele (eu consider ca fiind pe loc I de aceea au cerut).

Certificatul Constatator de

Certificatul Constatator de la ONRC trebuie sa fie valabil la momentul prezentarii? si cat are valabilitate, stie careva?

ONRC-ul nu are nicio

ONRC-ul nu are nicio valabilitate inscrisa pe el. Scrie doar asta: "Informatiile sunt eliberate si au la baza inregistrarile existente pana la data de.....(data emiterii lui) . Acest document poate fi verificat accesand functionalitatea VERIFICARE CERTIFICAT aferenta serviciului online InfoCert "

Nu mai are valabilitate

Nu mai are valabilitate, daca nu ai facute modificari la ONRC in perioada de cand il ai ridicat este valabil. Mai sunt autoritati contractante care aplica procedurile lor interne (gen Penitenciare, A.B.A.) care il vor eliberat in ultimele 30 de zile.

rezultate

Am transmis documentele solicitate, altele ca celelalte erau in curs de expirare :), au fost OK, si am castigat. S-a semnat si contractul. Va multumesc tuturor ptr. sfaturile pretioase si va doresc tuturor (ofertantilor) sa ,,castige" licitatiile si autoritatilor le doresc spor la treaba.

O zi frumoasa sau concediu placut tuturor.

Cel mai bun raport

Cel mai bun raport calitate-pret

Am o procedura in desfasurare cu criteriul de atribuire Cel mai bun raport calitate-pret, 40 pret, experienta expertilor cheie 60.Am catave nelamuriri poate ma ajuta careva
1. La faza de evaluare tehnica trebuie sa evaluez si experienta expertilor, ofertantii au trecut un nr. de contracte similare (in cazul meu peste 7 contracte pentru a obtine punctajul maxim), au depus formular solicitat, declaratia de disponibilitate,etc, DAR....... eu il cred pe cuvant asa? nu trebuie sa imi depuna niste dovezi(documente) ca el (expertul) a indeplinit acele contracte ?
2. cum imi dovedeste exemplu : expertul structura rezistenta ca a facut ctr. X? pt. ca el era angajat la firma Y, ce documente ar trebui sa depuna sa dovedeasca ca el a facut partea lui din contractul X ?
3. dovezile (documentele justificative) privind experienta expertilor cheie le cer acum la faza de evaluare tehnica sau le cer la faza finala la indeplinire DUAE?pt ca in SEAP la faza de evaluare tehnica au trecut doar niste nr. de contracte nu au depus si dovezile.
Multumesc

o parere?

o parere?

Trebuie sa faci distinctie

Trebuie sa faci distinctie intre experienta similara a ofertantului (care se trece in DUAE ca si CERINTA a criteriului de CALIFICARE- ca a realizat contracte de natura celui ofertat) si experienta expertilor cheie (contracte executate de ei) care se constituie ca factor al criteriului de atribuire. Deci documentele justificative ale expertilor nu au ce cauta in DUAE ci in propunerea tehnica pentru acestora se aplica criteriul de atribuire. Expertii ar fi trebuit sa depuna documente care sa ateste ca au participat la contractele respective de felul -contract de munca, adeverinta de la beneficiarul contractului, etc.

multumesc, si eu consider ca

multumesc, si eu consider ca aceste documente se cer la propunerea tehnica, le-am explicat celor din comisia de evaluare ca nu este bine sa le ceara aceste documente impreuna cu doc.indeplinire DUAE, acum faptul e consumat, o tin una si buna, le-am arata legea,etc, sa nu incurce experienta ofertantului cu ex.expertilor. comisia se justifica ca......avand in vedere ca este un singur participant ..

Multumesc dan_one.

Comunicari intermediare

Buna dimineata,

Referitor la subiectul de mai sus voi cum procedati pana la urma, dati comunicari intermediare sau nu ? Sunt pus in situatia de a descalifica un ofertant in urma evaluarii propunerii tehnice (documentatie varza, documente lipsa/asimilate folosind caietele de sarcini ale proiectantului, documentatie fara legatura cu proiectul, etc.), iar legea 98 si hg 395, asa cum ati observat de acum un an, se bat cap in cap. I-as da cu (-), as trece la propunerea financiara, iar la final i-as comunica motivele descalificarii. Voi cum procedati ?
Ca de obicei este cam urgent, multumesc mult !

Faci o comunicare scrisa pdf

Faci o comunicare scrisa pdf in care ii comunici faptul ca ii respingi oferta ca si neconforma in baza prev. art.... din HG 395 deoarece ...... (enumeri motivele). Documentul cu nr. de inregistrare il semnezi electronic si il transmiti ofertantului respectiv prin sectiunea intrebari. Dupa acesti pasi ii dai minus la evaluare si treci mai departe. La sfarsitul procedurii , dupa ce faci raportul ii transmiti din nou aceeasi comunicare.

Multumesc dan_one. OK, ii dau

Multumesc dan_one. OK, ii dau comunicarea, dar atunci nu ar trebui sa astept cele 5 zile inainte de a trece la evaluarea financiara ? Si intru intr-o spirala de nu ma vad.

Alte pareri ?

Alte pareri, comentarii, sfaturi ?

In zilele urmatoare faci

In zilele urmatoare faci evaluarea financiara si astepti sa vezi daca iti transmite o notificare prealabila conform L 101/2016.

In zilele urmatoare faci

In zilele urmatoare faci evaluarea financiara si astepti sa vezi daca iti transmite o notificare prealabila conform L 101/2016.

In zilele urmatoare faci

In zilele urmatoare faci evaluarea financiara si astepti sa vezi daca iti transmite o notificare prealabila conform L 101/2016.

In zilele urmatoare faci

In zilele urmatoare faci evaluarea financiara si astepti sa vezi daca iti transmite o notificare prealabila conform L 101/2016.

In zilele urmatoare faci

In zilele urmatoare faci evaluarea financiara si astepti sa vezi daca iti transmite o notificare prealabila conform L 101/2016.

Multumesc !

Multumesc !

evaluare financiara

Buna ziua.
Oare ce inseamna evaluare financiara (in astepare evaluare)? Va multumesc si ve doresc spor la treaba !

Evaluarea financiara inseamna

Evaluarea financiara inseamna o analiza financiara prin care se verifica toate elementele de pret care constituie propunerea financiara. Pt achizitii simple de furnizare e floare la ureche. La lucrari trebuie sa iei individual fiecare articol de deviz si sa faci analiza financiara comparativ cu pretul pietei si acolo unde sunt diferente semnificative (pret neobisnuit de scazut) sa soliciti clarificari. Atentie - nu se compara doar valoarea propunerii financiare cu valoarea estimata totala. Asa ca procesul de evaluare financiara poate dura zile , starea procedurii fiind in astepare evaluare financiara.

Dan_one chiar asa se face? se

Dan_one chiar asa se face? se iau 1000 materiale si se face analiza comparativa pentru fiecare in parte?

Absolut, iti confirm ca nu te

Absolut, iti confirm ca nu te lasa ANAP -ul (fostul UCVAP) sa treci mai departe.

multumesc mult

Multumesc mult pentru raspuns, toate cele bune!

multumesc mult

Multumesc mult pentru raspuns, toate cele bune!

Buna ziua! Am in derulare o

Buna ziua! Am in derulare o procedura si ma confrunt cu urmatoarea situatie: am respins un ofertant la DUAE si, intre timp, am prelungit si termenul de evaluare a ofertelor. Vreau sa comunic ofertantilor faptul ca am prelungit si ca trebuie si ei sa isi prelungeasca valabilitatea ofertelor (pana la semnarea contractului). Ofertantului respins nu mai pot sa ii comunic nimic, nemaifiind activata nicio optiune in acest sens. Problema mea este urmatoarea: daca face contestatie, oferta lui nu va mai fi valabila. Cum procedez?

Perioada evaluare oferte

Buna ziua,

Intrebare: in perioada de evaluare trebuie incheiat si contractul ? Intreb deoarece poate fac confuzie intre finalizare procedura si evaluare oferte. Ma incurca in special iconitele legate de indeplinirea DUAE si presupun ca ar trebui incheiat contractul in termenul de evaluare.
Multumesc.

Buna ziua! Ma confrunt cu

Buna ziua! Ma confrunt cu urmatoarea problema intr-o procedura. La nivelul DUAE operatorul economic clasat pe primul loc a nominalizat anumiti specialisti pe care i-am solicitat in FDA si am considerat ca acestia indeplinesc cerintele minime de calificare. In momentul de fata, unul dintre specialisti nu mai doreste sa participe, iar operatorul economic a propus inlocuirea acestuia. Cum procedez in aceasta situatie? Consider acest fapt modificare de oferta? Multumesc anticipat

Ce cerinta de calificare ai

Ce cerinta de calificare ai formulat in FD si DUAE in legatura cu specialistii?

Este vorba de o cerinta

Este vorba de o cerinta referitoare la existenta unui atestat in cazul personalului propus pentru realizarea obiectului contractului.

Daca e vorba de atestat , nu

Daca e vorba de atestat , nu conteaza numele titularului ci doar domeniul pt care este emis si valabilitatea acestuia.

Continuare evaluare

Ma aflu in urmatoarea situatie: am finalizat evaluarea financiara in sensul ca am calificat si descalificat ofertanti. In Seap imi apare la sectiunea EVALUARE, in dreptul butonului Evaluare financiara urmatoarele:
- la ofertantii calificati:  + - ( unde ,," insemna calificat, ,,+" inseamna admis si ,,-" inseamna respins );
- la ofertantii descalificati: X + - ( unde ,,X" insemna necalificat, ,,+" inseamna admis si ,,-" inseamna ) respins )
In acest moment am transmis ofertantului descalificat adresa prin care i-am comunicat motivele pentru care l-am descalificat, iar ofertantului cu pretul cel mai scazut adresa de prezentare a documentelor suport pentru informatiile din DUAE.
Dupa ce primesc documentele de la cel aflat pe primul loc ce fac mai departe?

Buna ziua!

Dupa ce primiti documentele suport, le analizati sa fie in conformitate cu cerintele solicitate de catre dvs. prin fisa respectiv DUAE, daca este conform, bifati numai la el "admis" la indeplinire DUAE , redactati raportul procedurii si comunicarile finale , transmiteti comunicarile finale prin intermediul rubricii "Intrebari" pentru ofertantii care au avut oferta admisibila iar pentru cei care au fost neconformi sau inacceptabili va sfatuiesc sa postati comunicarile finale la rubrica "Procese verbale/declaratii/rapoarte" sub denumirea raport final ( aici veti posta si raportul procedurii dupa ce va expira termenul de contestare) si finalizati prin butonul Finalizare etapa financiara. In momentul in care ati finalizat etapa financiara, ofertantul va trece in deliberare, bifati castigatorul si va aparea anunt de atribuire. Anuntul de atribuire il veti da dupa semnarea contractului.

In cazul in care aveti o contestatie si sa consideram prin absurd faptul ca este admisa cu reluarea evaluarii de la etapa contestata, veti intocmi o adresa la AADR in care veti preciza speta cu rugamintea sa va sugereze pasi pe care sa-i urmati. In general eu cred ca se poate si fara aceasta adresa, accesand butonul suspendare, dat inapoi procedura pana la etapa care va intereseaza,

In cazul in care ofertantul nu indeplineste cerintele solicitate prin fisa de date , il dati respins la indeplinire DUAE si veti solicita documentele suport celui clasat pe locul al doi-lea. Toata povestea o veti consemna intr-un proces verbal.
spor,

continuare evaluare

Multumesc din suflet Anei Maria Rizea

Buna ziua!

Cu placere si alta data,
Spor,

Din cate stiu raportul

Din cate stiu raportul procedurii se intocmeste dupa finalizarea evaluarii ofertelor, deci inclusiv a finalizarii evaluarii financiare si stabilirea castigatorului (deliberare). Din ce se descrie mai sus rezulta ca finalizarea evaluarii financiare si deliberarea se face dupa ce raportul a fost redactat. Deci ce a fost mai intai, oul sau gaina?
In caz de contestatie nu e nevoie de adresa AADR pt ca exista butonul SUSPENDARE. Dupa emiterea deciziei CNSC, dupa caz, procedura poate sa fie reluata de la o anumita etapa de reevaluare (buton nou- INTOARCERE LA EVALUARE) sau poate sa continue prin anuntul de atribuire.

Buna ziua,

Din cate stiti si dvs. de -a lungul experientei privind derularea unei proceduri online, daca apesi butonul de finalizare etapa financiara, ofertantul intra direct in deliberare. In acest moment rubrica de "intrebari"nu mai este activata, deci nu mai ai posibilitatea transmiterii comunicarilor finale catre ofertantii declarati admisi. Totodata nu este nici o greseala daca esti in deliberare si nu ai transmis comunicarile, deoarece aceste comunicari le poti posta , printre alte optiuni si la rubrica Procese verbale/Declarati/Rapoarte.
Avand in vedere faptul ca nu mai sunt ingradita tehnic de nici o etapa intermediara, nu consider nici o eroare faptul sa finalizez etapa financiara in sistem dupa ce am incheiat/inregistrat RP-ul si transmis comunicarile finale .
Partea cu "oual si gaina" nu am inteles-o dat fiind faptul ca si dvs. stiti cand se incheie RP-ul unei proceduri de atribuire si se transmit comunicarile. Oricum nu pot da deliberare decat dupa ce am transmis comunicarile finale, tocmai ca prin RP se stabileste ofertantul castigator.
O zi cat mai buna,

Raportul procedurii se

Raportul procedurii se incheie si se aproba dupa ce se face deliberarea, unde se bifeaza in clasament oferta desemnata castigataoare. Cum as putea sa-i fac cuiva o cumunicare despre o anume stare de fapt , cand cronologic acea stare inca nu este produsa (apropo de ou si de gaina).Desigur aplicatia SEAP poarta toata vina.
Comunicarile se fac la fel de "online" precum se face comunicarea reofertarii pentru doua sau mai multe oferte cu preturi egale situate pe locul intai in clasament. Adica adresa scrisa transmisa prin email (semnata electronic). Cel putin are o noima din pdv cronologic.

Din comentariul tau reiese

Din comentariul tau reiese faptul ca tu insuti iti alegi castigatorul fara ca acesta sa fie aprobat de catre ordonatorul principal de credite.
Deliberare=alegerea castigatorului.
Fiecare are opinia lui si modul lui de gandire, imi face placere sa avem pareri diferite, poate din toate acestea reiese un rezultat bun.

Alegerea castigatorul este in

Alegerea castigatorul este in sarcina comisiei de evaluare care la finalizarea evaluarii intocmeste raportul procedurii . Ordonatorul de credite (conducatorul AC) aproba raportul , adica aproba castigatorul desemnat de catre comisia de evaluare. Abia după aprobarea raportului procedurii de atribuire , autoritatea contractantă are obligaţia informării ofertanţilor (art.66 din HG395).

Buna ziua,

Intocmai, analizati ceea ce ati spus si veti constata ca ceea ce ati mentionat acum este contradictoriu la ceea ce ati mentionat anterior.
Deasemenea aveti dreptate cu privire ca, comisia de evaluare stabileste ofertantul castigator, este de inteles acest lucru, si numai ordonatorul poate sau nu sa accepte Rp-ul. In speta dezbatuta acest lucru am incercat sa las de inteles. Deliberarea ofertantului castigator v-a avea loc dupa ce RP -ul este aprobat de Ordonator.
La mai multe,

Ma indoiesc ca deliberarea se

Ma indoiesc ca deliberarea se face dupa aprobarea RP. Asa cum s-a spus deliberare=alegere castigator. Raportul se incheie cam asa: "Oferta declarata castigatoare, pentru atribuirea contractului de achiziţie publică având ca obiect............. este SC ....cu pretul total de .... lei fara TVA."

Da,

Dar "Oferta declarata castigatoare, pentru atribuirea contractului de achiziţie publică având ca obiect............. este SC ....cu pretul total de .... lei fara TVA." este aprobata de Ordonator sau nu, ce veti face in cazul in care veti da deliberare iar in momentul in care transmiteti RP-ul la aprobat , ordonatorul dvs. de credite nu va accepta din diferite motive pe care le justifica intemeiat.
Cu drag,

In acea situatie conducatorul

In acea situatie conducatorul AC va trebui sa returneze comisiei pt evaluare partiala sau sa numeasca o noua comisie de evaluare pt reevaluarea ofertelor. Decizia va trebui justificata printr-o nota. Nu cunosc inca nicio speta in care sa se fi ajuns in aceasta situatie. Dar daca totusi s-ar ajunge , se trateaza ca si o remediere sau contestatie. Se suspenda procedura in SEAP si se reintoarce la etapa de reevaluare in cauza pentru corectare.

Ofertant locul

am un ofertant pe locul I la care am solicitat sa depuna documente de calificare conform DUAE. A depus o parte din documente si a solicitat o prelungire a termenului; comisia a fost de acord cu prelungirea termenului insa acesta nu a mai depus documentele!!! Poate fi respins acesta pe baza articolului 134 alin. 5 din HG 395/2016

Autentificare utilizatori

Comentarii recente

Parteneri