Anunturi de licitatie Romania

Anunturi de licitatie UE

Anunturi de licitatie Atribuiri

Suspendare contract executie lucrari

Buna ziua,

Speta urmatoare se refera la un contract de reabilitare a unor strazi . Problema este ca lucrarile n-au fost finalizate, s-a depasit si al doilea termen acordat ... si vin sarbatorile. Constructorul doreste doar prelungirea contractului, cu executia in ''ferestrele'' de timp favorabil, cu implicatiile de rigoare (discontinuitate in executie, calitate proasta, suplimentare costuri, diriginte platit aiurea si-or mai fi si altele), iar eu as dori suspendarea lucrarilor pe o perioada determinata si reluarea in martie, aprilie, nu stiu ...
In contract nu se face nicio referire la acest aspect si se cam aproprie data cand trebuie luata o hotarare.
Asadar m-ar interesa:
- ce temei legal reglementeaza acest aspect ?;
- care ar fi pasii de urmat ?;
- in perioada de suspendare ce statut au strazile care fac obiectul procedurii: le am eu in administrare, constructorul trebuie sa asigure conservarea lor etc. ?;
- orice aspect relevant vis-a-vis de procedura de suspendare.

Va multumesc.

Achizitie directa de lucrari - compartimentul de Achizitii publice trtebuie sa se ocupe /sa coordoneze receptia lucrarilor ? Dac

Achizitie directa de lucrari - compartimentul de Achizitii publice trtebuie sa se ocupe /sa coordoneze receptia lucrarilor ? Daca nu, ce salariat va raspunde de problemele cauzate?
Se poate face plata ?

URGENT, va rog enorm de mult
sa ma sfatuiti cum trebuie sa se rezolve problemele
si sa imi spuneti:

- compartimentul de Achizitii publice a facut adrese catre alte institutii publice
ca sa comunice reprezentantul pentru a fi numit in comisia de receptie a institutiei noastre.

Receptie executare lucrari
efectuata cu lipsa documente
de confirmare ale celorlalte institutii
care desemnau reprezentantii
in comisia de receptie numita de institutia noastra.

Decizia semnata doar de director,
refuz semnare din partea juristului.

Salariata care pune viza CFP si contabilul sef al institutiei
refuza sa faca plata si solicita viza juristului.

Intre timp, hartiile de la celelalte institutii au ajuns la noi.

Juristul a dat un Raspuns scris ca
la data respectiva a sesizat situatia directorului
si a refuzat sa semneze o asemenea Decizie.
Dupa sosirea documentelor
au fost acoperite viciile de procedura.

1. - daca "se considera ca viciile de procedura initiale sunt rezolvate"
pentru ca intre timp au sosit la institutia noastra
Raspunsurile celorlalte institutii,
de delegare reprezentant in comisia de receptie,
ce va trebui sa faca juristul institutiei noastre ?

- sa semneze retroactiv Decizia de receptie ?
- sa dea un Raspuns scris ca
viciile de procedura sunt acoperite
si ca se poate face plata ?

Proiectare constructie

Am si eu o nelamurire, pentru realizarea unei investitii (construire pavilion) trebuie sa inchei un conract de servicii de proiectare, dar contractul nu trebuie sa depaseasca 3% din valoarea investitiei de baza fara TVA?
Am citit hotararea 363/14.04.2010 privind aprobarea standardelor de cost pentru obiective de investitii finantate din fonduri publice, si inteleg asa:
- Pentru contractul de proiectare se calculeaza 3% din valoarea investitiei de baza fara TVA
- apoi trebuie sa inchei un contract separat pentru verificarea proiectului, trebuie respectat si aici un procent?
- Asistenta tehnica 1,5% din valoarea investitiei de baza fara tva inteleg ca pot incheia un contract pentru asistenta tehnica in timpul construirii....se refera la dirigintele de santier?

Daca ma puteti ajuta cu pasii care trebuie respectati.

acord cadru

buna ziua,

o intrebare, am in desfasurare o procedura de achizitie de servicii prin incheiere de acord cadru(3 ani). In fisa de date am precizat 3 contracte subsecvnete respectiv 2016, 2017, 2018. Eu insa am reusit sa inchei procedura mai repede si asi dori sa inchei un contract subsecvent pentru perioada acum - 31.12.2015.
In documentatie, respectiv fisa de date am zis 3 contracte subsecvente.
am voie sa inchei mai multe contracte subsecvente fata de ce am declarat in fisa de date, fara a depasi cantitatea maxima si valoarea maxima din acordul cadru???

lamurire

Buna ziua,
am rugamintea sa ma ajutati cu un raspuns in legatura cu urmatoarea speta>in luna octombrie am primit fila de buget de la Ministerul Sanatatii pt investitie /aparatura medicala.Am demarat procedura de licitatie deschisa pentru aparatura respectiva dar trebuie sa procedez la anularea acestei licitatii deoarece nu ma mai incadrez in timp.Intrebarea mea este daca dupa ce anulez licitatia respectiva as proceda corect si legal daca achizitionez o parte din aparatura prin cumparare directa,fiecare aparat cu cod CPV diferit.
Va multumesc.

dirigintele de santier - trebuie sa fie secretarul comisiei de receptie finala lucrari ?

dirigintele de santier - trebuie sa fie secretarul comisiei de receptie finala lucrari ?

Va rog frumos sa ma ajutati si sa imi spuneti:

1. - In comisia de receptie finala lucrari
dirigintele de santier trebuie sa fie
secretarul comisiei ?

2. - Ce lege prevede acest lucru ?

Contract cu valoare in euro cum notific in SEAP!

Buna ziua, sunt noua in domeniul achizitiilor si as dori sa stiu daca am incheiat un contract de servicii de consultanta prin achizitie directa in valoare de 29.500 EURO, in SEAP ce valoare sa trec(VALOARE IN LEI), la cursul valutar incheierii contractului sau cursul valutar din ziua publicarii in SEAP!
Va multumesc!

cumparare directa

pentru achizitionarea unui produs prin cumparare directa (cu valoare de 3000 euro) a trebuit sa public pe SEAP,
dar am primit numai o oferta.Pot face achizitia si fara a avea alte oferte?

Respingere oferta

Buna ziua,
Va rog sa ma ajutati cu informatii . Am fost respinsi de la o licitatie ce a avut depunere onlline. In fisa de date era prevazut termenul de valabilitate al ofertei si al scrisorii de participare de 120 zile de la data depunerii .(aceasta fiind 26.10.2015). De la aceasta data am calculat 120 de zile si am ajuns la 22.02.2016. M-am verificat si cu banca si asa am emis scriosarea .
Acum mi s-a respins oferta (nici macar nu s-a decriptat oferta in sine depusa onlline ) pentru ca , la prima verificare a plicurilor cu scrisoarea de inaintare s-a considerat neconforma scrisoarea constituita pentru garantia de participare . Motivele : ca nu are 120 de zile (desi numarate sunt 120). Cum ca este legea 925/2006 art 34 care spune ca numararea nu cuprinde prima si ultima zi . Eu nu am gasit aceasta mentiune in nici o lege privind achiziile publice . In plus de asta , pe SEAP , pe fiecare lot este trecut termenul de valabilitate ca fiind 23.02.2015. In momentul constituirii scrisorii am scapat din vedere precizarea de pe SEAP si am mers doar pe numarat zile . Din punctul meu de vedere prevederile din fisa de date si notatia de pe SEAP se bat cap in cap. Am castig daca fac contestatie ? Exista un articol care specifica modul de numarare al zilelor de valabilitate ?
Multumesc anticipat !

valoare cumulata sau nu

Am un obiectiv de investitii pentru care trebuie sa intocmesc urmatoarele documentatii:
- expertize tehnice si masuratori topografice
- audit energetic
- D.A.L.I.
Pot sa fac 3 contracte de achizitii distincte sau trebuie sa le cumulez?
Daca le cumulez, valoarea estimata depaseste 30.000 euro.

Reziliere contract

Buna dimineata!
Am urmatoarea speta>
un contract executare lucrari , atribuire directa, fonduri guvernamentale. Am predat amplasamentul, s-a dat ordinul de incepere al lucrarilor, executantul a venit cu instalatia pentru executarea lucrarilor. Este vorba de un foraj. A dat de o caverna, si-a luat instalatia si a plecat fara un cuvant. L-am sunat si in urma discutiilor a binevoit sa vina la sediul nostru. Dupa discutii la care a participat si dirigintele de santier, a promis ca vine cu o alta instalatie in cateva zile. Bineanteles ca nu mai raspunde nici la telefon.
As vrea sa stiu daca pot rezilia contractul doar printr-o notificare (avand o astfel de clauza), urmand sa iau legatura cu operatorul SEAP sa anuleza (?) achizitia directa desfasurata electronic, dar si notificarea de atribuire. Sau sunt alti pasi?

Lipsa document la licitatie

Buna ziua, Am rugamintea sa ma ajutati cu niste puncte de vedere argumentate de lege pentru urmatoarea problema:

Am depus o oferta minus o anumita declaratie care ne-a scapat. In cadrul CdS se solicita la cap. Cerinte referitoare la prezentarea ofertei, o declaratie prin care noi trebuia sa garantam personalul alocat pentru acest proiect. Aceasta declaratie nu se regaseste in FdD. Tot in caietul de sarcini, la cap. Dispozitii finale, AC mentioneaza ca vor fi descalificate ofertele care nu indeplinesc cerintele caietului de sarcini.

La deschiderea ofertelor, a fost prezent un reprezentant al unui OE, care la finalul PV face obervatia ca x, y si z trebuie descalificati, avand in vedere dispozitiile CdS, pe motiv ca nu au prezentat declaratia in cauza.

Intrebari:
1. AC ma poate descalifica avand in vedere ca aceasta declaratie nu se regaseste in FdD nici macar la sectiunea dedicata modului de prezentare a ofertei tehnice. Noi am depus documente pentru fiecare persoana, care demonstreaza calificarea conform cerintelor din FdD. Mai mult decat atat, in cadrul FdD ni se solicita asumarea modelului de contract prezentat de AC in cadrul documentatiei, prin stampilare si semnare pe fiecare pagina. Am depus acest contract cf solicitarii, iar in contract, la cap. Obligaţiile principale ale prestatorului este mentionat urmatorul lucru: „Prestatorul este pe deplin responsabil pentru prestarea serviciilor convenite. Totodată, este răspunzător atât......cât şi de calificarea personalului folosit pe toată durata contractului.” Asta nu poate sa tina loc de Declaratie?

un Contract nu se poate incheia daca are o data retroactiva ?

- mi s-a inaintat cu o Adresa de inaintare
un draft de Contract care trebuie incheiat cu o firma,
dar in care a trecut ca data de incepere
o data de acu 2 saptamani in urma.
Este vorba despre o achizitie directa.

Stiu ca un Contract nu se poate incheia
daca are o data retroactiva !
Ar fi un Contract nelegal si
o plata nelegala !

Ca si contabil refuz sa semnez un asemenea Contract.
O asemenea plata in conditiile aratate
ar fi imputabile contabilului institutiei
sau juristului sau
colegului de la Achizitii Publice ?

Cum trebuie procedat ?

contract de furnizare hypermarket

Buna ziua. As avea mare nevoie de un sfat va rog.
Institutia publica unde lucrez doreste sa achizitioneze produse alimentare si nealimentare de la un anumit hipermarket de tip en gros deoarece ,in urma prospectării pietei cu privire la unele dintre produsele ce se doresc a fi achizitionate , au constatat ca au cel mai mic pret.
In urma discutiilor purtate cu reprezentanții hypermaretului, noi le am pus in vedere faptul că fiind o institutie publică nu vom putea plăti produsele decat intr un anumit termen de la emiterea facturii,undeva la finele lunii iar acestia ne au comunicat faptul că ei pot face acest lucru numai prin incheierea in prealabil (adica inainte de
transmiterea comenzii unui produs) a unui CONTRACT DE FURNIZARE ,al cărui model ni l au trimis pe mail pentru a l studia.
Contractul in cauza nu face referire la anumite produse specifice ci prevede că ei ne vor livra produsele numai la solicitarea noastră, iar pretul contractului este cel care figureaza pe factură emisa pentru fiecare comanda pe care o facem . Deci este un fel de contract ,,cadru,, (daca pot sa l numesc asa ca sa intelgeți dvs despre ce este vorba), care are deci un obiect și un pret determinabil, instituind obligații in caz de neexecutare culpabila a obigațiilor (daune moratorii in cuantum de 0,02 % / zi de intarziere)
Problema mea este următoarea: Poate instituția publică sa incheie acest contract (inainte de derularea unei proceduri de achiziții) ??? Nu am reusit sa identificam în OUG 34 o baza legală in acest sens

Incheierea contractului pe loturi

Am o divergenta cu un coleg. La o procedura se face atribuirea pe15 loturi. Ofertantul 1 castiga 7 loturi.Ofertantul 2 castiga 3 loturi.Restul de loturi sunt castigate de alti ofertanti.Acum dilema: EU
-inchei UN contract cu ofertantul 1 in care contract si stipulez la cap.4 Obiectul contractului.....se obliga sa furnizeze.....pentru loturile......si la cap. 5 Pretul si val. contractului ...valoarea defalcata pentru fiecare LOT.Cu ofertantul 2 idem...s.a.m.d.
Acum colegul spune ca este gresita incheierea unui SINGUR contract pentru mai multe loturi in sensul in care procedura de aribuire este pe loturi, trebuind sa fac contract pentru fiecare lot in parte, chiar daca castigatorul este acelasi pentru mai multe loturi. Cunoasteti vreo obligatie legala in sensul acesta??? Si chiar daca gresesc si nu este o obligatie LEGALA puteti comenta care ar fi logica???

Emite conţinut

Autentificare utilizatori

Comentarii recente

Parteneri