LOGO

Buna ziua.
Am incheiat un acord cadru iar contractele subsecvente se atribuie prin reluarea competitiei. Am castigat primul contract si se apropie de finalizare, urmeaza sa reluam competitia pentru al doilea.
Nu gasesc nicaieri, de aceea intreb: care sunt preturile de plecare pentru noua runda de licitatie electronica? Cantitatile le stim, sunt prevazute de autoritatea contractanta la publicarea anuntului de participare, dar care ar fi plafonul?
Acordul cadru/contractul e de livrare de produse.

Buna.
Am urmatoarea situatie: particip la o licitatie deschisa. Inainte de data limita de depunere a ofertelor, directorul general al Autoritatii Contractante este demis. Acesta era persoana de contact din fisa de date, membru in comisia de evaluare, reprezentantul autoritatii trecut in contract (contractul a trebuit sa-l semnam si sa scriem: de acord cu clauzele contractuale).
Acelasi director trecut si in declaratia privind conflictul de interese cf. art.73 din 99/2016.
Autoritatea contractanta nu a pus nicio clarificare cu privire la inlocuirea unui membru al comisiei de evaluare si modificarea conducerii.
De unde stim noi ca, actualul director nu se incadreaza in art.73? E fals in declaratii?
Ce se face in astfel de cazuri? In lege nu am gasit nimic lamuritor...

Buna ziua! Va rog sa imi spuneti si mie daca Ordinul 509/2011 privind formularea criteriilor de calificare și selecție mai este valabil la data prezenta (17.11.2017), tinand cont de faptul ca OUG 34/2006, cu care ordinul mergea in paralel, a fost abrogata. Dupa aparitia Legii 98/2016, a aparut vreun alt act normativ care sa fie inlocuitorul Ordinului 509/2011?

Ajutor! Propunerile tehnice si/sau financiara pot fi declarate de catre ofertanti ca fiind confidentiale, clasificate sau protejate de un drept de proprietate intelectuala doar daca sunt inregistrate la OSIM?

Comisia de evaluare constata ca :
propunerea tehnica nu este prezentata intr-o maniera organizata pentru facilitarea corespondentei intre raspunsul ofertantului si cerinta , asa cum este cerut in caietul de sarcini si in fisa de date. Adica, propunerea tehnica are mai multe titluri numerotate de la 1 la 9, si la un moment dat ofertantul le numeste capitole. Fiecare astfel de capitol are propria lui numerotare a paginatiei, adica propunerea tehnica nu are o numerotare unica de la prima pagina pana la ultima, si aceste capitole contin niste titluri numerotate la randul lor de la 1 la.......care la randul lor contin alte titluri numerotate de la 1 la ........ Si asa se ajunge la o arborescenta de genul 4.1.1.2., fara a fi denumite acestea ca subcapitole, pucte, subpuncte.... Fiecare capitol are o astfel de arborescenta fara a prelua in numerotare si cifra capitolului, adica 3.4.1.2. sau 7.4.1.2 astfel ca se face confuzie intre 4.1.2. din cap 3 si 4.1.2 din cap 7 , mai ales ca nici paginatia nu poate fi un reper, pagina nr 5 e intalnita si la cap 3 si la cap 7. Iar in cadrul propunerii se fac trimiteri de exemplu, "la 4.1.2" si comisia cauta 4.1.2. in toate capitolele sa vada care 4.1.2 corespunde cerintei.
In aceste conditii propunerea tehnica poate sau putea fi respinsa ca inacceptabila conf cu art 215 alin 4?
Pana la urma comisia a izbudit sa gaseasca firul logic al propunerii tehnice .

Bună ziua
având în vedere solicitarea din CS ”ofertantii trebuie sa prezinte modalitatea de asigurare a accesului la specialisti necesari si obligatorii” vă rog să mă ajutați cu răspunsul la următoarea întrebare: concret cum se raspunde in caietul de sarcini la aceasta intrebare? Adica spun pur si simplu arat care sunt acestia, arăt la ce moment intervin în executarea contractului si ma angajez ca ii voi avea cu CIM dupa semnarea contractului cu Autoritatea Contractanta, sau trebuie prezentate declaratiile lor de disponbilitate in ofertă? Precizez ca nu sunt angajati ai societatii ofertante, sau sunt angajati dar nu pe functiile cerute in CS. Mii de multumiri.

Buna ziua,
Va rog mult un punct de vedere:
am un contract de servicii de catering, cu preturi individuale pentru mic dejun, pranz si cina, incheiat la 01.04.2017, pentru care am estimat in nota justificativa o valoare a contrrctului pana la sfarsitului anului.
Firma are cont in Seap, si pentru a face dovada achizitiei prin Seap, am stabilit cu firma, ca la inceputul fiecarei luni urmatoare, in urma insumarii tutor avizelor cu mesele aduse, sa facem achizitia in Seap efectiv a portiile de mic dejun, pranz respectiv cina, aduse in luna anterioara. Dupa efectuarea achizitiei in Seap, urmeaza emiterea facturii.
este gresit acest mod de lucru?
sau cum ar trebui sa procedez cu astfel de servicii pentru a dovedi achizitia directa in Seap?
Multumesc anticipat!

Am posibilitatea de a obtine un certificat constatator de la ANAF cu semnatura electronica. Are acesta aceeasi valabilitate ca cel pe care il solicit in format fizic?

Vreau sa demarez achizitie prin "negociere fara publicare prealabila a unui anunt de participare", prin Bursa de marfuri. Contractul actual va expira la 31.12.2017, iar fara energie electrica nu poti functiona ca institutie, dar nu am buget aprobat. Am avut auditul in control in luna iulie a.c. si mi-a atras atentia asupra acestui fapt. Stiu ca inainte era art 94 din HG 925/2006 care nu permitea sa demarezi o achizitie fara sa ai fondurile asigurate. Mai exista un articol in noua legislatie care impune acest aspect? caci eu nu gasesc

Se poate constituii garantia de buna executie dupa modelul bancii chiar daca Contractul prevede urmatoarele:
Art. 10.1. Scrisoarea de garanţie de bună execuţie emisă de o instituţie bancară/societate de asigurări trebuie:
a) să respecte integral, fără completări sau modificări, formatul modelului de scrisoare de garanţie de bună execuţie din Documentaţia de Atribuire;
Ii putem accepta totusi scrisoarea dupa modelul bancii?
Multumesc

Buna. Are cineva formularele pentru legea 99/2016, achizitii sectoriale, traduse in engleza?

Buna ziua,
Am urmatoarea speta
Un ofertant (este unic) a participat la o procedura cu 5 subcontractanti
La solicitarea documentelor de calificare (Anaf, ONRC, Caziere s.a. ) nu a depus documente pt 3 subcontractanti.
A trecut o fraza in scrisoarea de inaintare - ofertantul, poate înlocui oricare subcontractant necesar pentru executarea serviciilor cf art 174 (articol care cred ca a fost trecut doar ca o justificare)
Din cate imi dau seama ei spera sa le solicit o clarificare si apoi sa imi trimita documente ca inlociesc ofertantii cu unii noi sau cu cei 2 subcontractanti pentru care au depus documente.
intrebarea este
1. Mai pot solicita clarificari? In baza carui articol
2. daca vin cu alti subcontractanti sau renunta la 3 subcontractanti - se poate accepta? Nu am gasit referiri la o speta similara.
Am o problema - licitatia a mai fost anulata odata (nici un ofertant) si trebuie terminata anul acesta - asa ca nu prea mai am timp de o noua procedura (trebuie finalizata in 2018).

Rezultatul analizarii DUAE-urilor se comunica ofertantilor ?

Ma gasesc in situatia urmatoare: am scos la licitatie proiectare si executie.In prima faza a existat SF pe baza caruia s-a facut oferta. La eleborarea PT, ofertantul a modificat cantitatile ( nu mai coincid cu cele din oferta elaborata pe baza devizului si listelor de cantitati din SF),a venit cu articole neofertate , insa nu s-a schimbat pretul ofertei. Ce ar fi de facut?.Multumesc

Buna dimineata! suntem o autoritate contractanta si vreau sa creez un anunt pentru o procedura simplificata de achizitie a unui utilaj si in momentul in care completez toate campurile din general si toate sectiunule dau salveaza si vizualizeaza dupa care salveaza, iar cand ies din anunt nu mi se salveaza anuntul.....Ma poate ajuta cineva cum trebuie sa procedez.....Am incercat de mai multe ori si mereu imi arata la fel....oare e ceva ce nu fac bine?Va multumesc!