LOGO

Pai da, strategia de contractare e obligatorie si trebuie completata, insa conform carui formular????? Ca cel de care vorbeste Marook din ghidul online E TOTAL DIFERIT de ghidul initial de completare a strategiei de contractare, de formularul intial. Acela initial hai ca era cat de cat mai simplut, oricum reluai fisa de date in proportie de 80%, dar acesta nou, din ghidul online, e aberant, stufos, greoi. Oare cati dintre noi suntem capabili sa-l completam? Si uite asa, intervin firmele de consultanta si mai castiga si ele un banut cinstit, saracutii.

Nu apucasem sa vad strategia de contractare model nou din ghidul operational, l-am vazut acum...punctele oblogatorii de atins din vechea strategie le-am gasit si in cea noua, in rest alte barbi pe care trebuie sa le inventam...peste 2 saptamani vreau sa postez prima procedura din 2017, ma gandesc sa merg pe modelul vechi, care a fost verificat si imbunatat de ANAP in 4 proceduri din 2016....o sa introduc in schimb tabelele de evidenta a reziviilor si tabelul model nou cu informatii ptr control ex-ante..

Si eu am sunat la helpdesk din cadrul ANAP-ului si aceeasi poveste mi-au spus-o: ca este un model orientativ, cu toate ca in ghid se precizeaza ca este un model standard. Vom vedea in momentul in care vor fi verificate documentatiile.

Multumesc pentru pareri.

SEAP mi-a respins cu urmatoarele motive: La nivelul strategiei se va regasi JUSTIFICAREA factorilor de evaluare dar si JUSTIFICAREA PONDERILOR acordate acestora raportat la importanta in evaluarea ofertelor cf.art. 9 (4) din HG 394/2016; ponderile stabilite pentru factorii de evaluare sa nu conduca la distorsionarea rezultatului aplicarii procedurii si sa reflecte importanta caracteristicii tehnice/functionale considerate a reprezenta un AVANTAJ CALITATIV. Factorii de evaluare stabiliti trebuie sa fie corelati cu complexitatea contractului si sa se refere in orice mod la elemente calitative descrise in propunerea tehnica. Informatiile de la nivelul strategiei de contractare trebuie sa permita identificarea clara a acelor elemente care fac DISTINCTIA INTRE CERINTELE MINIME ALE CAIETULUI DE SARCINI sI REZULTATELE CONSIDERATE SUPLIMENTARE/AVANTAJE FATA DE ACESTE CERINTE MINIME. In ceea ce priveste ponderile alocate, pentru a nu distorsiona rezultatul procedurii. Aduceti completari la justificarea utilizarii "acordului cadru".
Are idee cineva cum se justifica ???

Avand in vedere ca strategia de contractare se intocmeste pentru fiecare achizitie realizata printr-o procedura de atribuire, parerea mea este ca ar trebui facuta si pentru procedura proprie. Eu personal, intocmesc strategia pentru fiecare procedura simplificata proprie pe care o realizez.