STRATEGIA DE CONTRACTARE
Publicat in Joi, 2017/01/05 - 19:57 — marook
Buna seara,
Am o nedumerire in legatura cu strategia de contractare (formularul standard) pus la dispozitie de ANAP, in cadrul ghidului online si anume, daca modelul acesta este obligatoriu a se completa in momentul demararii unei procedurii? Este un document foarte stufos si care in anumite locuri (in cele mai multe) ma baga in ceata.
Astept raspuns.
Multumesc.
- autentifică-te sau înregistrează-te pentru a adăuga comentarii
- 10517 afişări
Autentificare utilizatori
Căutare
Subiecte active pe forum
Comentarii recente
- Art. 7*) - (1) Autoritatea
în urmă cu 36 săptămâni 2 zile - achizitie directa in doua transe
în urmă cu 1 an 16 săptămâni - DUAE
în urmă cu 1 an 20 săptămâni - Raspuns la clarificari
în urmă cu 1 an 21 săptămâni - Fise tehnice semnate si stampilate de producator
în urmă cu 2 ani 31 săptămâni - intrerupere timp friguros
în urmă cu 2 ani 33 săptămâni - Rezolvat.
în urmă cu 2 ani 38 săptămâni - DUAE
în urmă cu 2 ani 39 săptămâni - DUAE
în urmă cu 2 ani 39 săptămâni - DUAE
în urmă cu 2 ani 39 săptămâni
Articole recente pe blog
- Banul public si interesul privat: O evaluare a eficientei, integritatii si transparentei sistemului de achizitii publice in R...
- Rolul activ al CNSC
- Particularităţi ale contractului de achiziţie publică în ceea ce priveşte momentul încheierii şi executarea obligaţiilor contrac
- Notificarea contestaţiei către autoritatea contractantă
- Eliberarea garanţiei de participare pentru ofertanţii necâştigători
- Achiziţia directă
- Negocierea fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare
- Depăşirea valorii estimate
Procedura se initiaza in Seap
Procedura se initiaza in Seap prin publicarea doc atribuire + doc suport. Doc suport = declaratie pers fctii decizie + strategia contractare , rezulta strategia se face si trimite la ANAP de la inceput. Ar fi bine sa atinga toate punctele din model, cat de cat analizate / detaliate..., cresc sansele de aprobare a documentatiei...
Pai da, strategia de
Pai da, strategia de contractare e obligatorie si trebuie completata, insa conform carui formular????? Ca cel de care vorbeste Marook din ghidul online E TOTAL DIFERIT de ghidul initial de completare a strategiei de contractare, de formularul intial. Acela initial hai ca era cat de cat mai simplut, oricum reluai fisa de date in proportie de 80%, dar acesta nou, din ghidul online, e aberant, stufos, greoi. Oare cati dintre noi suntem capabili sa-l completam? Si uite asa, intervin firmele de consultanta si mai castiga si ele un banut cinstit, saracutii.
Ghid
Am pus eu o intrebare la Anap despre ghid in general si mi-au raspuns ca "din punct de vedere legal nu este un act normativ astfel incat sa existe obligativitate in ceea ce priveste aplicarea lui. El poate fii utilizat sub forma unei indrumari, in sensul preluarii unor informatii care sa imbunatateasca propriile documente ale autoritatii." Eu zic ca strategia de acolo e pana la urma un model. Nu tot ceea ce e acolo trebuie atins.
Nu apucasem sa vad strategia
Nu apucasem sa vad strategia de contractare model nou din ghidul operational, l-am vazut acum...punctele oblogatorii de atins din vechea strategie le-am gasit si in cea noua, in rest alte barbi pe care trebuie sa le inventam...peste 2 saptamani vreau sa postez prima procedura din 2017, ma gandesc sa merg pe modelul vechi, care a fost verificat si imbunatat de ANAP in 4 proceduri din 2016....o sa introduc in schimb tabelele de evidenta a reziviilor si tabelul model nou cu informatii ptr control ex-ante..
Catre mircea_raluca2000
Asa ma gandeam si eu.
sorinstiinta
Si eu am sunat la helpdesk din cadrul ANAP-ului si aceeasi poveste mi-au spus-o: ca este un model orientativ, cu toate ca in ghid se precizeaza ca este un model standard. Vom vedea in momentul in care vor fi verificate documentatiile.
Multumesc pentru pareri.
bogdan 2016 nu imi poti da si
bogdan 2016 nu imi poti da si mie un model din ce ai? mi-ai mai raspuns la o postare si cand mi-ai zis de asta m-ai bagat in ceata. Pana acum eu nu am avut proceduri de aplicat si drept este ca sunt cam novice. SAAP l-am facut acolo este cam mult S.F (punctul meu de vedere) dar cu asta chiar sunt in ceata.
JUSTIFICAREA factorilor de evaluare
SEAP mi-a respins cu urmatoarele motive: La nivelul strategiei se va regasi JUSTIFICAREA factorilor de evaluare dar si JUSTIFICAREA PONDERILOR acordate acestora raportat la importanta in evaluarea ofertelor cf.art. 9 (4) din HG 394/2016; ponderile stabilite pentru factorii de evaluare sa nu conduca la distorsionarea rezultatului aplicarii procedurii si sa reflecte importanta caracteristicii tehnice/functionale considerate a reprezenta un AVANTAJ CALITATIV. Factorii de evaluare stabiliti trebuie sa fie corelati cu complexitatea contractului si sa se refere in orice mod la elemente calitative descrise in propunerea tehnica. Informatiile de la nivelul strategiei de contractare trebuie sa permita identificarea clara a acelor elemente care fac DISTINCTIA INTRE CERINTELE MINIME ALE CAIETULUI DE SARCINI sI REZULTATELE CONSIDERATE SUPLIMENTARE/AVANTAJE FATA DE ACESTE CERINTE MINIME. In ceea ce priveste ponderile alocate, pentru a nu distorsiona rezultatul procedurii. Aduceti completari la justificarea utilizarii "acordului cadru".
Are idee cineva cum se justifica ???
In cazul procedurii
In cazul procedurii simplificate proprii se mai intocmeste srategia de contractare?
procedura simplificata proprie
Avand in vedere ca strategia de contractare se intocmeste pentru fiecare achizitie realizata printr-o procedura de atribuire, parerea mea este ca ar trebui facuta si pentru procedura proprie. Eu personal, intocmesc strategia pentru fiecare procedura simplificata proprie pe care o realizez.